10月10日讯 The Athletic报说念，在曼城财务案件中，为什么纽卡斯尔要为曼城作证？由于纽卡斯尔莫得发表评述，是以很难给出一个明确的谜底。至少在其中的一部分，纽卡斯尔只是被称为“事实的见证东说念主”，这标明他们可能对特定的事实或事件提供了透露。

洽商到纽卡斯尔亦然独逐一家为曼城提供书面笔据的俱乐部，而西汉姆、曼联、利物浦、热刺和阿森纳皆替英超提供了书面笔据，那么曼城纽卡至少是有互助的。

尽管得出纽卡斯尔扶植曼城的论断有些牵强，但它如实暗意了部分扶植。若是是这么的话，自身利益无疑是纽卡斯尔的一个激勉身分，因为他们不错从中获益最多。别称俱乐部音书东说念主士称，当曼城的案子刚初始曝光时，纽卡斯尔只是一位“感兴味的旁不雅者”，其华夏因很容易潜入。

洽商到英超首席履行官理查德-马斯特斯在2021年10月15日初度向俱乐部发送了一封对于PSR的筹谋的电子邮件，也即是在PIF基金牵头的收购纽卡仅8天之后，曼城还援用过“2021年底纽卡斯尔被收购时英超的慌乱心计”一事，英超急于引入更强有劲的财务截止。随后，该委员会承认纽卡斯尔的收购本人是就加强财务握法的“催化剂”。不外，英超也否定了APT握法是“特意针对海湾地区公司领有的俱乐部”的说法，坚称PIF收购的时机，而非新大宗激动的本体身份，才是加速英超筹谋限定修订的要津身分。

临了两处提到纽卡斯尔的处所与俱乐部被曼城称为“事实证东说念主”相关，也与俱乐部为原告提供“书面声明”相关。尽管提供笔据的东说念主的具体身份被处理过，纽卡高层阿曼达-斯塔维利也莫得被点名，但她被条目这么作念，因为她是纽卡斯尔俱乐部的共同所有东说念主，斯塔维利本年7月辞去了纽卡斯尔的共同所有东说念主的措置职务。

在曼城案件长达175页的仲裁裁决书中，纽卡斯尔在9个不同的参考文件中被说起15次。其中第一个与2021年10月18日召开的“法律参议小组”(LAG)会议相关，该小组由一些英超俱乐部的里面讼师构成。在那次会议的纪录中，基本上证据了纽卡斯尔的收购“加速”了PSR握法的收紧，这是英超自2018年以来一直在探索的。

第二次说起是在2021年11月11日，纽卡斯尔是独逐一个投票反对将新的APT交游限定暂停至畴昔11月30日的动议的成员俱乐部开云官网切尔西赞助商，而曼城弃权，其他18支球队赞颂。然后，在2021年11月11日的激动大会上，纽卡斯尔是独逐一家对FMV投弃权票的俱乐部，曼城和其他18家俱乐部投了赞颂票。